رای دادگاه در مورد کلاهبرداری
شعبه رسیدگی کننده : ۱۳۱ کیفری دو مجتمع امام خمینی مشهد
اتهام : کلاهبرداری ، جعل، استفاده از سند مجعول
رای دادگاه :
در خصوص اتهام متهمین به نام های ۱ – ا . م فاقد سابقه کیفری
و آزاد به قید وثیقه دایر به جعل سند رسمی ( وکالت نامه رسمی شماره ۵۷۳۹ ) ،
کلاهبرداری به مبلغ یک میلیارد و هفتصد میلیون تومان ،
موضوع شکایت خانم ز.ر و آقایان ، م.ص و ع . ر به وکالت آقای س . ف
و شکایت آقای ع . ا به وکالت آقای ا . م ۲ – ع . ه فرزند م.ا
دایر به جعل در اسناد رسمی ( بند الف ماده ۱۰۰ قانون ثبت اسناد و املاک )
فهرست مطالب
رای دادگاه در مورد کلاهبرداری
وکیل کلاهبرداری در مشهد
موضوع شکایت شکات فوق الذکر ، به این توضیح که در تاریخ ۱۹/۹/۱۳۹۲ شاکی خانم ز.ر
در خصوص ملک خود جهت ساخت و ساز یک قرارداد مشارکت در ساخت با متهم ردیف اول منعقد می نماید .
و طبق این قرارداد مشارکت طبقات ۴ و ۵ و نیم طبقه از طبقه دوم متعلق به شاکی و طبقات ۱ و ۳
و همکف و نیمی از طبقه دوم ، متعلق به متهم بوده است که جهت انجام امور اداری شاکی یک وکالت کاری
به نام متهم صادر تا کارهای اداری ان را انجام بدهد ، که متهم بعد از تکمیل واحد ها
سهم خود را از واحدهای ذکر شده به افراد دیگر واگذار می نماید
به صورتی که دیگر هیچ سهمی نداشته ، لکن متهم با جعل این وکالت کاری
و الحاق نموده چند سطر به آن چنین وانمود می نماید که حق ترهین آن را دارد ،
رای دادگاه در مورد کلاهبرداری
سپس با توجه به اینکه جهت ساخت و ساز واحد ها به مشکل مالی برخورد نموده جهت رفع آن به شاکی آقای ا . ع
که در امر خرید و فروش غلات ( ذرت ) فعالیت داشته مراجعه
و مبادرت به خرید ذرت به صورت مدت دار به مبلغ دو میلیارد و پانصد میلیون تومان می نماید
و در زمان انعقاد قرارداد خرید ذرت با ارائه وکالت نامه جعلی متعهد میشود که سند ملک خانم ر ،
را بابت پشتوانه پرداخت ثمن معامله در رهن فروشنده ا . ع قرار میدهد .
که پس از تنظیم قرارداد متهم با مراجعه به دفتر خانه شماره …مشهد که سردفتر آن متهم ردیف دوم بوده ،
سند رهنی به نام آقای ا . ع تنظیم میشود و بعد از ان چون متهم قادر به فروش ذرت ها نبوده از شاکی آقای ا . ع
رای دادگاه در مورد کلاهبرداری
می خواهد تا آن را برای وی به فروش برساند و ایشان ذرت ها را به مبلغ ففده میلیارد ریال به فروش میرساند
و وجه ان را به حساب متهم واریز می نماید که بعدا متوجه جعلی بودن وکالت نامه میشوند .
دادگاه با توجه به مراتب فوق و شکایت شکات و نظریه کارشناسی و کیفرخواست صادره، اتهام متهم ردیف اول
را تحت عناوین جعل سند رسمی و کلاهبرداری به مبلغ هفده میلیارد ریال محرز دانسته
و اتهام متهم ردیف دوم را تحت عنوان جعل در اسناد رسمی محرز دانسته
و مستند به مواد ۵۳۲ و ۵۳۳ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات
ورود به سایت بهترین آرای محاکم در کشور
رای دادگاه در مورد کلاهبرداری
گروه وکلای افرا وکیل
و ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا اختلاس و کلاهبرداری و بند الف ماده ۱۰۰ قانون ثبت اسناد و املاک
و ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی در باب تعدد جرم ، متهم ردیف اول را از جهت جعل به تحمل سه سال حبس
و از جهت کلاهبرداری به تحمل هفت سال حبس و پرداخت هفده میلیارد ریال به شاکی آقای ا . ع
به عنوان رد مال و پرداخت همین مبلغ به عنوان جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید .
و متهم ردیف دوم را به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید .
رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان خراسان رضوی می باشد .
رئیس شعبه ۱۳۱ دادگاه کیفری دو مشهد
کلاهبرداری :
کلاهبرداری از جمله جرایمی می باشد که شخص کلاهبردار با توسل به وسایل متقلبانه ، طرف خود را فریب میدهد و این امر موجب مبشود که فرد فریب خورده با رضایت مال خود را در اختیار کلاهبردار قرار دهد . اگر فردی تنها دروغ بگوید و وسایل متقلبانه ای در کار نباشد ، جرم کلاهبرداری محقق نشده است .
صورت های مختلف جرم کلاهبرداری:
۱ – کلاهبرداری در شرکت های تجاری
۲ – تبانی برای بردن مال غیر
۳ – معامله معارض
۴ – انتقال مال غیر
۵ – معرفی مال دیگری به جای مال خود
۶ – سوء استفاده از ضعف نفس
تماس با وکیل پایه یک دادگستری : ۰۹۱۵۹۷۹۹۰۸۷