گروه وکلای افرا وکیل
رای دادگاه در مورد تصرف عدوانی

رای دادگاه در مورد تصرف عدوانی

جهت مشاوره با وکیل تصرف عدوانی در مشهد با شماره تلفن ۰۹۱۵۹۷۹۹۰۸۷ تماس بگیرید.

دعوای تصرف عدوانی :

در دعوای تصرف عدوانی مطابق مقررات قانونی ، سابقه تصرف خواهان مهم می باشد .و سند مالکیت برای خواهان دلیل محسوب نمیشود بلکه اماره بر تصرف محسوب میشود .

ماده ۱۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی مقرر میدارد :

دعوای تصرف عدوانی عبارت است از ادعای متصرف سابق مبنی بر اینکه دیگری بدون رضایت او مال غیرمنقول را از تصرف وی خارج کرده است و اعاده تصرف خود را نسبت به آن مال درخواست کند .

نقش اظهارنامه در دعوای رفع تصرف عدوانی چیست ؟

در دعوای رفع تصرف عداوانی، ارسال اظهارنامه یکی از طرق اعلام عدم رضایت مالک از ادامه تصرف است

و آنچه که مدنظر قانونگذار بوده علم و آگاهی متصرف از ادامه تصرفات و غیرماذون بودن تصرف بعد از ابلاغ اظهارنامه است.

رای دادگاه در مورد تصرف عدوانی

در این مقاله نظر شما عزیزان را به نمونه رای دادگاه جلب می نماییم :

رأی دادگاه بدوی در مورد تصرف عدوانی

گروه وکلای افرا وکیل

در خصوص دعوی آقای م. ج.و. به وکالت از خانم م. الف. و س. به طرفیت آقای الف. ش.

به خواسته رفع تصرف عدوانی با احتساب خ س. ت دادرسی

دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه تاریخ تقدیم دادخواست جاری به تاریخ ۱۳۹۲/۸/۵ می باشد

و لیکن اظهارنامه مستند دعوی متعاقباً ۱۳۹۲/۸/۶ به خوانده ابلاغ

مضافاً اینکه قبل از انقضاء مهلت ۱۰ روزه مقرر در ماده ۱۷۱ قانون آئین دادرسی مدنی

دعوی مزبور اقامه گردیده است فلذا دعوی یاد شده به کیفیت فوق در زمان تقدیم دادخواست فاقد وجاهت قانونی بوده

مستنداً به ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی ناظر بر ماده ۱۷۱ همان قانون قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید.

رای صادره حضوری، ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. ج.و. به وکالت از خانمها س. ، م. ، م. همگی الف. به طرفیت آقای الف. ش.

نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۰۰۷۵ مورخ ۹۳/۲/۶ صادره از شعبه۲۰ دادگاه عمومی تهران

که متضمن صدور قرار رد دعوی تجدیدنظرخواهانها به خواسته رفع تصرف عدوانی از دو باب کارگاه واقع در گاراژ الف.

با احتساب خ س. ت دادرسی می‌باشد وارد و موجه است بدین لحاظ که اولاٌ تجدیدنظرخواهانها

در پرونده کلاسه ۹۲۰۰۰۱۹۹ که منتهی به صدور دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۵۶۲ مورخ ۱۳۹۲/۵/۲۵ همین خواسته را مطرح نموده

و دادگاه بدوی با این استدلال که مفاد ماده ۱۷۱ قانون آئین دادرسی در امور مدنی

رعایت نگردیده مبادرت به صدور قرار عدم استماع نموده است

که این موضوع موید علم و اطلاع تجدیدنظرخوانده از عدم رضایت مالکین

در ادامه تصرفات را داشته ثانیاٌ دادگاه محترم بدوی علی رغم ورود

رای دادگاه در مورد تصرف عدوانی

ادامه رای دادگاه تجدیدنظر 

در ماهیت دعوا و تشکیل جلسات متعدد مبادرت به صدور قرار معترض عنه نموده که واجد ایراد قانونی می‌باشد

ثالثاٌ مستنبط از ماده ۱۷۱ از قانون مرقوم ارسال اظهارنامه فی الواقع یک طریق اعلام عدم رضایت مالک

از ادامه تصرفات متصرف می‌باشد و آنچه که مدنظر مقنن بوده علم و آگاهی متصرف از ادامه تصرفات

و غیر ماذون بودن تصرف بعد از ابلاغ اظهارنامه می باشد که در مانحن فیه با طرح دعوای قبلی

و ارسال دو مرحله اظهارنامه حکایت از اطلاع تجدیدنظرخوانده از عدم رضایت مالکین از ادامه تصرفات را دارد

لهذا دادگاه بدوی مکلف به رسیدگی و اظهارنظر در ماهیت دعوا می‌باشد

بنابراین با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداٌ به ماده ۳۵۳ ازقانون آئین دادرسی در امور مدنی

ضمن نقض دادنامه معترض عنه، پرونده برای رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده می گردداین رای قطعی است.

رای دادگاه در مورد تصرف عدوانی

برگرفته از سایت پژوهشگاه قوه قضائیه

تماس با وکیل پایه یک دادگستری : ۰۹۱۵۹۷۹۹۰۸۷

امتیاز این مقاله :
به این مقاله چه امتیازی می دهید؟
[جمع امتیازات: ۰ امتیاز شما: ۰]

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

10 − پنج =